Produkte und Fragen zum Begriff Klarstellung:
-
Wittmann, Jörn: Beseitigung der Mehrdeutigkeit einer Äußerung durch Klarstellung nach der Stolpe¿Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts
Beseitigung der Mehrdeutigkeit einer Äußerung durch Klarstellung nach der Stolpe¿Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts , Studium & Erwachsenenbildung > Fachbücher, Lernen & Nachschlagen
Preis: 27.95 € | Versand*: 0 € -
Kommunikation und Konflikt. Am Fallbeispiel "Lehrer-Schüler-Konflikt" , Kommunikationsmodelle: Claude Shannon und Warren Weaver, Paul Watzlawick und Friedmann Schulz von Thun , Bücher > Bücher & Zeitschriften
Preis: 17.95 € | Versand*: 0 € -
Vertrauen durch Kommunikation in betrieblichen Krisensituationen , Schule & Ausbildung > Fachbücher, Lernen & Nachschlagen , Auflage: 1. Auflage, Erscheinungsjahr: 20230116, Produktform: Kartoniert, Beilage: Paperback, Autoren: Zacharias, Daliah, Auflage: 23001, Auflage/Ausgabe: 1. Auflage, Seitenzahl/Blattzahl: 168, Keyword: Corona-Krise; Gefangenendilemma; Experteninterview; Krise, Warengruppe: HC/Betriebswirtschaft, Fachkategorie: Betriebswirtschaft und Management, Text Sprache: ger, UNSPSC: 49019900, Warenverzeichnis für die Außenhandelsstatistik: 49019900, Verlag: GRIN Verlag, Länge: 210, Breite: 148, Höhe: 12, Gewicht: 253, Produktform: Kartoniert, Genre: Sozialwissenschaften/Recht/Wirtschaft, Genre: Sozialwissenschaften/Recht/Wirtschaft, Herkunftsland: DEUTSCHLAND (DE), Katalog: deutschsprachige Titel, Katalog: Gesamtkatalog, Katalog: Lagerartikel, Book on Demand, ausgew. Medienartikel, Relevanz: 0000, Tendenz: -1, Unterkatalog: AK, Unterkatalog: Bücher, Unterkatalog: Hardcover,
Preis: 52.95 € | Versand*: 0 € -
Therapie-Tools Kommunikation , Kommunikation durchdringt all unsere Lebensbereiche. Von Aufstehen bis zum Schlafengehen, beim Small-Talk, im Gespräch mit Kollegen oder beim Schreiben einer E-Mail - ständig kommunizieren wir miteinander und mit der Welt. Kommunikationsfähigkeit ist daher eine wichtige »überfachliche Kompetenz«, die in zahlreichen Berufen eine zentrale Rolle spielt. Das gilt besonders für die Psychotherapie, für Beratung und Coaching, soziale Arbeit und die Medizin. In diesem Therapie-Tool verschaffen Kathrin und Jürgen Ripper einen Überblick über die wesentlichen Modelle und Theorien der Kommunikation und stellen für jeden Ansatz Arbeitsblätter und Übungen bereit. Außerdem bieten sie Materialsammlungen zu verschiedenen Settings: Kommunikation in Gruppen, bei Konflikten, unter Kollegen und viele mehr ... Aus dem Inhalt: Sender-Empfänger-Modell nach Shannon und Weaver - Kommunikationsmodell nach Schulz von Thun - Pragmatische Axiome der Kommunikation nach Watzlawick - Klientenzentrierte Kommunikation nach Rogers - Gewaltfreie Kommunikation nach Rosenberg - Motivierende Gesprächsführung nach Miller und Rollnick - Systemische Kommunikation - Hypnotherapeutische Kommunikation - Narrative Kommunikation und vieles mehr , Bücher > Bücher & Zeitschriften , Erscheinungsjahr: 20180815, Produktform: Kassette, Inhalt/Anzahl: 1, Inhalt/Anzahl: 1, Titel der Reihe: Therapie-Tools##, Autoren: Ripper, Kathrin~Ripper, Jürgen, Seitenzahl/Blattzahl: 308, Abbildungen: 30 Schwarz-Weiß- Abbildungen, 15 Schwarz-Weiß- Zeichnungen, 10 Schwarz-Weiß- Tabellen, Keyword: Gewaltfreie Kommunikation; Klientenzentrierte Kommunikation; Modell; Motivierende Gesprächsführung; Psychotherapie; Systemische Kommunikation; Therapiematerial; Therapietools, Fachschema: Psychologie~Psychische Erkrankung / Störung~Störung (psychologisch)~Psychologie / Allgemeines, Einführung, Lexikon, Fachkategorie: Psychische Störungen, Warengruppe: HC/Angewandte Psychologie, Fachkategorie: Psychologie: Theorien und Denkschulen, Thema: Verstehen, Text Sprache: ger, Sender’s product category: BUNDLE, Verlag: Psychologie Verlagsunion, Verlag: Psychologie Verlagsunion, Verlag: Julius Beltz GmbH & Co. KG, Länge: 206, Breite: 292, Höhe: 21, Gewicht: 918, Produktform: Kartoniert, Genre: Geisteswissenschaften/Kunst/Musik, Genre: Geisteswissenschaften/Kunst/Musik, Beinhaltet: B0000056998001 9783621285803-1 B0000056998002 9783621285803-2, Herkunftsland: DEUTSCHLAND (DE), Katalog: deutschsprachige Titel, Katalog: Gesamtkatalog, Katalog: Lagerartikel, Book on Demand, ausgew. Medienartikel, Relevanz: 0014, Tendenz: +1, Unterkatalog: AK, Unterkatalog: Bücher, Unterkatalog: Hardcover, Unterkatalog: Lagerartikel,
Preis: 42.00 € | Versand*: 0 € -
Studienarbeit aus dem Jahr 2020 im Fachbereich Pädagogik - Der Lehrer / Pädagoge, Note: 1,0, Ruhr-Universität Bochum (Bildungswissenschaften), Veranstaltung: Praxissemester, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Arbeit gliedert sich in drei Teile: Zunächst wird auf das Thema Kommunikation sowie auf Unterrichtskommunikation genauer eingegangen. In dem Kontext wird auch kurz die wertschätzende Kommunikation erläutert. Im zweiten Teil folgt dann die Lehrer-Schüler-Beziehung, die anhand der Hattie-Studie und den Antinomien im Lehrerberuf genauer untersucht wird. Der letzte Teil umfasst zwei Fallbeispiele, die im Rahmen des Praxissemesters erhoben wurden und im Folgenden ausgewertet werden. Schlussendlich schließt die Arbeit mit einem Fazit und einem Ausblick. Das Lehrer-Schüler-Verhältnis gilt dabei als Erfolgsfaktor für guten Unterricht. In den vergangenen Jahren hat die Wissenschaft in verschiedenen Studien die pädagogischen Beziehungen in den Blick genommen. Das Ergebnis: Ein gutes Lehrer-Schüler-Verhältnis hat nicht nur große messbare Effekte auf den Lernerfolg der Schülerinnen und Schüler, sondern auch auf die Motivation und Gesundheit der Lehrkräfte sowie auf ein gelingendes Klassenmanagement und eine allgemeine Arbeitszufriedenheit. Gerade die Hattie-Studie belegt die Relevanz des positiven Lehrer-Schüler-Verhältnisses. Die Arbeit bezieht sich primär auf die Erkenntnisse von Werner Helsper, Martin Schweer sowie Ines Vogel. , Studienarbeit aus dem Jahr 2020 im Fachbereich Pädagogik - Der Lehrer / Pädagoge, Note: 1,0, Ruhr-Universität Bochum (Bildungswissenschaften), Veranstaltung: Praxissemester, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Arbeit gliedert sich in drei Teile: Zunächst wird auf das Thema Kommunikation sowie auf Unterrichtskommunikation genauer eingegangen. In dem Kontext wird auch kurz die wertschätzende Kommunikation erläutert. Im zweiten Teil folgt dann die Lehrer-Schüler-Beziehung, die anhand der Hattie-Studie und den Antinomien im Lehrerberuf genauer untersucht wird. Der letzte Teil umfasst zwei Fallbeispiele, die im Rahmen des Praxissemesters erhoben wurden und im Folgenden ausgewertet werden. Schlussendlich schließt die Arbeit mit einem Fazit und einem Ausblick. Das Lehrer-Schüler-Verhältnis gilt dabei als Erfolgsfaktor für guten Unterricht. In den vergangenen Jahren hat die Wissenschaft in verschiedenen Studien die pädagogischen Beziehungen in den Blick genommen. Das Ergebnis: Ein gutes Lehrer-Schüler-Verhältnis hat nicht nur große messbare Effekte auf den Lernerfolg der Schülerinnen und Schüler, sondern auch auf die Motivation und Gesundheit der Lehrkräfte sowie auf ein gelingendes Klassenmanagement und eine allgemeine Arbeitszufriedenheit. Gerade die Hattie-Studie belegt die Relevanz des positiven Lehrer-Schüler-Verhältnisses. Die Arbeit bezieht sich primär auf die Erkenntnisse von Werner Helsper, Martin Schweer sowie Ines Vogel. , Bücher > Bücher & Zeitschriften
Preis: 17.95 € | Versand*: 0 € -
Sölter, Christopher: Wirkfaktor Beziehung. Das psychotherapeutische Angebot in der klientenzentrierten Therapie
Wirkfaktor Beziehung. Das psychotherapeutische Angebot in der klientenzentrierten Therapie , Studienarbeit aus dem Jahr 2020 im Fachbereich Psychologie - Beratung und Therapie, Note: 1,0, International Psychoanalytic University, Veranstaltung: Psychologische Intervention, Sprache: Deutsch, Abstract: Es ist das Ziel dieser Hausarbeit, Spezifika der therapeutischen Beziehung in der klientenzentrierten Therapie aufzuzeigen und sie von denen der Psychoanalyse und Verhaltenstherapie abzugrenzen. Es wird die Hypothese aufgestellt, dass die therapeutische Beziehung in der klientenzentrierten Therapie einen höheren Stellenwert einnimmt als in den anderen beiden Verfahren. Warum wird der Ansatz auch in vielen anderen Berufsfeldern eingesetzt? Was ist das Besondere der klientenzentrierten Therapie? Die therapeutische Beziehung gilt über unterschiedliche Verfahren und Techniken hinweg als wichtiger Wirkfaktor von Therapie. Empirisch ist die Wirksamkeit sehr gut belegt und diese Arbeit vergleicht die therapeutische Beziehung der Verfahren klientenzentrierte Therapie, Psychoanalyse und Verhaltenstherapie. Die Einführung in die klientenzentrierte Therapie erfolgt in Kapitel eins. Der Autor klärt hier, was diese charakterisiert und was "klientenzentriert"bedeutet. In Kapitel zwei führt er in Rogers¿ berühmte sechs Bedingungen für Persönlichkeitsveränderung durch Psychotherapie und die daraus resultierenden Konsequenzen ein. Darauf aufbauend beschreibe er in Kapitel drei, was das therapeutische Angebot charakterisiert, wieso es im Mittelpunkt des Therapieprozesses steht und was die Wirksamkeitstheorie besagt. Abschließend führt er in Kapitel vier in die therapeutische Beziehung der Psychoanalyse und Verhaltenstherapie ein. , Bücher > Bücher & Zeitschriften
Preis: 17.95 € | Versand*: 0 € -
Knut Görich zeigt an einem Lieblingsthema der deutschen Mediävistik, der Herrschaft Friedrich Barbarossas, und an einem der zentraleren Prinzipien seines Herrschaftshandelns, welche grundsätzlich neuen Perspektiven einem scheinbar umfassend erforschten Feld abzugewinnen sind, wenn man in Abweichung von den üblichen Forschungsansätzen die »Bedeutung der Ehre« für das politische Handeln Barbarossas ins Zentrum der Untersuchung stellt. Die Ehre als vergleichsweise »archaische« Handlungsnorm hatte auf die Politik des Staufers große Auswirkungen. Umfassend diskutiert Görich, in welchen Zusammenhängen und mit welchen Bedeutungen der Begriff »honor« im Spektrum des politischen Handelns Friedrich Barbarossas erwähnt wird, inwieweit sein herrscherliches Handeln durch Anforderungen dieses »honor« bestimmt war, welche Sanktionen auf Verletzung des herrscherlichen »honor« zu gewärtigen waren. Damit gewinnt Görich einen Schlüssel zu den Handlungsmaximen Barbarossas, der seine Herrschaft in einem völlig neuen Licht zeigt.
Preis: 69.90 € | Versand*: 6.95 €
Ähnliche Suchbegriffe für Klarstellung:
-
Was sind die gängigsten Missverständnisse bezüglich des Begriffs "Klarstellung" in den Bereichen Kommunikation, Recht und Politik?
In der Kommunikation wird oft angenommen, dass eine Klarstellung automatisch zu einer besseren Verständigung führt, obwohl sie manchmal sogar zu weiteren Missverständnissen führen kann. Im Recht wird häufig angenommen, dass eine Klarstellung alle Unklarheiten beseitigt, obwohl sie oft nur zu einer Interpretation des Gesetzes führt, die wiederum zu weiteren Diskussionen führen kann. In der Politik wird oft angenommen, dass eine Klarstellung die Position einer Partei oder eines Politikers stärkt, obwohl sie auch als Eingeständnis von Fehlern interpretiert werden kann. In allen Bereichen wird oft vergessen, dass Klarstellungen subjektiv sind und unterschiedlich interpretiert werden können.
-
Was sind die gängigsten Missverständnisse bezüglich des Themas Klarstellung in den Bereichen Kommunikation, Recht und Wissenschaft?
In der Kommunikation wird oft angenommen, dass Klarstellung automatisch zu Verständnis führt, obwohl es auch auf die Art und Weise der Klarstellung ankommt. Im Recht wird häufig missverstanden, dass eine Klarstellung alle Unklarheiten beseitigt, obwohl sie manchmal neue Fragen aufwerfen kann. In der Wissenschaft wird oft angenommen, dass Klarstellung immer objektiv und endgültig ist, obwohl sie auch von verschiedenen Interpretationen abhängen kann. Generell wird oft übersehen, dass Klarstellung nicht immer zu einer einheitlichen Auffassung führt, sondern auch zu weiteren Diskussionen und Interpretationen führen kann.
-
Was sind die gängigsten Missverständnisse bezüglich des Themas Klarstellung in den Bereichen Kommunikation, Recht und Wissenschaft?
In der Kommunikation wird oft angenommen, dass Klarstellung automatisch zu Verständnis führt, obwohl dies nicht immer der Fall ist. Im Bereich des Rechts wird häufig missverstanden, dass eine Klarstellung eines Vertrags oder einer Vereinbarung automatisch zu einer eindeutigen Interpretation führt, was oft zu Streitigkeiten führen kann. In der Wissenschaft wird oft angenommen, dass eine Klarstellung eines Forschungsergebnisses oder einer Theorie endgültig ist, obwohl Wissenschaft ein fortlaufender Prozess ist und Klarstellungen sich ändern können. Generell wird oft missverstanden, dass Klarstellung immer zu einer endgültigen Lösung führt, obwohl es oft nur ein erster Schritt zur Klärung von Missverständnissen ist.
-
Was sind die gängigsten Missverständnisse bezüglich des Begriffs "Klarstellung" in den Bereichen Kommunikation, Recht und Politik?
In der Kommunikation wird "Klarstellung" oft als eine endgültige Erklärung oder Lösung missverstanden, obwohl sie eigentlich nur dazu dient, etwas zu präzisieren oder zu verdeutlichen. Im rechtlichen Bereich wird "Klarstellung" manchmal als ein Eingeständnis von Schuld interpretiert, obwohl es lediglich darum geht, Unklarheiten zu beseitigen oder bestimmte Punkte zu klären. In der Politik wird "Klarstellung" häufig als ein taktisches Manöver angesehen, um von einem Skandal abzulenken, obwohl es eigentlich darum geht, die eigene Position zu verdeutlichen oder falsche Behauptungen zu korrigieren. Generell wird "Klarstellung" oft als ein Zeichen von Schwäche oder Unklarheit wahrgenommen, obwohl es eigentlich ein wicht
-
Was sind die gängigsten Missverständnisse bezüglich des Themas Klarstellung in den Bereichen Kommunikation, Recht und Wissenschaft?
In der Kommunikation wird oft angenommen, dass Klarstellung automatisch zu einem besseren Verständnis führt, obwohl dies nicht immer der Fall ist. Im Recht wird häufig missverstanden, dass eine Klarstellung eines Gesetzes oder einer Regelung automatisch zu einer eindeutigen Interpretation führt, obwohl es oft verschiedene Auslegungen geben kann. In der Wissenschaft wird oft angenommen, dass eine Klarstellung eines Forschungsergebnisses endgültig ist, obwohl Wissenschaft ein fortlaufender Prozess ist und neue Erkenntnisse zu einer erneuten Klarstellung führen können. Generell wird oft missverstanden, dass Klarstellung immer zu einer einheitlichen und endgültigen Lösung führt, obwohl es oft Raum für Interpretation und Diskussion gibt.
-
Was sind die gängigsten Missverständnisse über das Konzept der Klarstellung in den Bereichen Kommunikation, Recht und Ethik?
In der Kommunikation wird oft angenommen, dass Klarstellung bedeutet, dass die Verantwortung für Missverständnisse allein beim Empfänger liegt, während in Wirklichkeit sowohl Sender als auch Empfänger für eine klare Kommunikation verantwortlich sind. Im rechtlichen Bereich wird häufig missverstanden, dass eine Klarstellung automatisch zu einer rechtlichen Verpflichtung führt, während sie tatsächlich nur dazu dient, Unklarheiten zu beseitigen und die Absichten der Parteien zu klären. In der Ethik wird oft angenommen, dass Klarstellung bedeutet, dass eine Handlung automatisch moralisch gerechtfertigt ist, während sie tatsächlich nur dazu dient, die Motive und Konsequenzen einer Handlung zu verdeutlichen, ohne diese automatisch zu legitimieren. Insgesamt ist das Missverständnis
-
Was sind die gängigsten Missverständnisse im Zusammenhang mit dem Begriff "Klarstellung" in den Bereichen Kommunikation, Recht und Politik?
In der Kommunikation wird "Klarstellung" oft als eine endgültige Erklärung oder Lösung missverstanden, obwohl es eigentlich nur darum geht, etwas zu verdeutlichen oder zu präzisieren. Im rechtlichen Kontext wird "Klarstellung" manchmal als eine offizielle Feststellung oder Bestätigung interpretiert, obwohl es sich tatsächlich um eine Erläuterung oder Präzisierung handelt, die nicht unbedingt rechtlich bindend ist. In der Politik wird "Klarstellung" häufig als ein Zugeständnis oder eine Änderung der Position angesehen, obwohl es eigentlich nur darum geht, etwas zu erklären oder zu verdeutlichen, ohne eine grundlegende Veränderung der Haltung oder Politik zu bedeuten. Generell wird "Klarstellung" oft als eine endgültige Lösung oder Antwort
-
Was sind die gängigsten Missverständnisse im Zusammenhang mit dem Begriff "Klarstellung" in den Bereichen Kommunikation, Recht und Politik?
Im Bereich der Kommunikation wird oft angenommen, dass eine Klarstellung automatisch zu einer besseren Verständigung führt, obwohl sie auch zu weiteren Missverständnissen führen kann, wenn sie nicht klar und präzise formuliert ist. Im rechtlichen Kontext wird häufig fälschlicherweise angenommen, dass eine Klarstellung automatisch zu einer Klärung von Rechtsfragen führt, obwohl sie oft nur zu weiteren Interpretationen und Streitigkeiten führt. In der Politik wird oft missverstanden, dass eine Klarstellung automatisch zu einer Lösung von politischen Konflikten führt, obwohl sie auch zu weiteren Kontroversen und Debatten führen kann, insbesondere wenn sie als taktisches Manöver eingesetzt wird. Insgesamt ist die gängigste Missverständnis im Zusammen
-
Was sind die gängigsten Missverständnisse im Zusammenhang mit dem Thema Klarstellung in den Bereichen Kommunikation, Recht und Ethik?
1. Ein häufiges Missverständnis im Bereich der Kommunikation ist, dass Klarstellung automatisch zu einer besseren Verständigung führt. Oftmals kann eine Klarstellung zu weiteren Missverständnissen führen, wenn sie nicht klar und präzise formuliert ist. 2. Im rechtlichen Bereich wird oft missverstanden, dass eine Klarstellung allein ausreicht, um rechtliche Konsequenzen zu vermeiden. In vielen Fällen ist eine Klarstellung zwar wichtig, aber es können dennoch rechtliche Konsequenzen folgen, insbesondere wenn es um Vertragsverhandlungen oder Haftungsfragen geht. 3. Im ethischen Kontext wird häufig angenommen, dass eine Klarstellung automatisch zu einer moralisch richtigen Handlung führt. Allerdings kann eine Klarstellung ethisch fragwürdig sein, wenn sie
-
Was sind die gängigsten Missverständnisse im Zusammenhang mit dem Begriff "Klarstellung" in den Bereichen Kommunikation, Recht und Politik?
In der Kommunikation wird oft angenommen, dass eine Klarstellung automatisch zu einer besseren Verständigung führt, obwohl sie auch zu weiteren Missverständnissen führen kann, wenn sie nicht klar und präzise formuliert ist. Im rechtlichen Kontext wird häufig angenommen, dass eine Klarstellung automatisch zu einer Lösung von Konflikten führt, obwohl sie manchmal zu weiteren rechtlichen Auseinandersetzungen führen kann, wenn sie nicht eindeutig und rechtlich fundiert ist. In der Politik wird oft angenommen, dass eine Klarstellung automatisch zu einer besseren Transparenz führt, obwohl sie auch dazu genutzt werden kann, um von unliebsamen Themen abzulenken oder um politische Gegner zu diskreditieren.
-
Was sind die verschiedenen Methoden, um eine Klarstellung in einem wissenschaftlichen Artikel, einem rechtlichen Dokument und einer öffentlichen Erklärung zu formulieren?
In einem wissenschaftlichen Artikel kann eine Klarstellung durch die Präsentation zusätzlicher Daten oder Experimente erfolgen, um frühere Schlussfolgerungen zu unterstützen oder zu widerlegen. In einem rechtlichen Dokument kann eine Klarstellung durch die Hervorhebung relevanter Gesetze oder Präzedenzfälle erfolgen, um Missverständnisse zu beseitigen. In einer öffentlichen Erklärung kann eine Klarstellung durch die direkte Ansprache von Missverständnissen oder Fehlinformationen erfolgen, gefolgt von klaren und prägnanten Erklärungen. In allen Fällen ist es wichtig, die Klarstellung klar und deutlich zu formulieren, um Missverständnisse zu vermeiden.
-
Was sind die gängigsten Methoden zur Klarstellung von Missverständnissen in zwischenmenschlichen Beziehungen, in der Kommunikation am Arbeitsplatz und in der öffentlichen Diskussion?
Die gängigsten Methoden zur Klarstellung von Missverständnissen in zwischenmenschlichen Beziehungen sind aktives Zuhören, das Wiederholen von Informationen zur Bestätigung des Verständnisses, das Stellen von Rückfragen und das klare Kommunizieren eigener Gedanken und Gefühle. Im Arbeitsumfeld können Missverständnisse durch regelmäßige Meetings zur Klärung offener Fragen, die Nutzung von Kommunikationstools wie E-Mails und Chat, das Einholen von Feedback und das Festlegen klarer Zuständigkeiten und Aufgaben vermieden werden. In der öffentlichen Diskussion können Missverständnisse durch das Prinzip der Wohlwollendheit, das heißt, dem Gegenüber wohlwollend zu begegnen und ihm zuzuhören, durch das Vermeiden von Annahmen und das Nachfr